Почему в России нет массовых демонстраций в поддержку Донбасса?

Нехорошо получается. В Крыму русских не притесняли, а демонстрации в поддержку были.

(no subject)

One of my former students is moving from SGP to Finland. She may survive local food, but weather-wise, it's going to be a shock.

Repost: Мифология Диссернета: шапочный разбор

Originally posted by prahvessor at Мифология Диссернета: шапочный разбор

Анна Попова (former Lenta.ru) опубликовала текст в Коммерсанте от 14 мая, в котором, в частности, выразила упрек Диссернету в чрезмерной политизированности. ( цитата )

В обсуждении в ФБ, отвечая на реплику Ивана alliruk Куриллы ( цитата )

, она уточнила: ( цитата )

.

Собственно говоря, в обсуждении все уже произнесено, и даже «спикер» Сергей cook Пархоменко отметился, но поскольку и Анна, и Иван сыграли существенную роль на самых первых стадиях диссергейта, и потому их полемика заслуживает особого внимания, кажется поучительным использовать этот повод, чтобы систематизировать и обсудить мифы, сложившиеся вокруг Диссернета. В значительной мере это будет повторение сказанного ранее мной и другими людьми, потенциальная ценность этого разбора разве что в полноте.

(1) Политизированность-1 – анализируются диссертации «политиков и чиновников» и не анализируются диссертации «простых смертных». ( Это неточно )

(2) Политизированность-2 – публикуются результаты экспертиз высокопоставленных чиновников и политиков. ( Это не по адресу )

(3) Компьютерный анализ покажет что угодно, хотя 99% заимствований у Ключевского. ( Это вранье придумала использовать депутат Госдумы Ольга Баталина )

(4) Диссернет – это коммерческий проект, имеющий доход от того, что диссертантов и дисс. советы заставляют использовать программу «Антиплагиат» (или еще откуда-нибудь). ( Это злонамеренная ложь )

(5) Диссернет публикует только случаи, в которых выявлен плагиат, и ничего не пишет о случаях, когда его не выявлено. ( Ну да, а рядом с отделениями нет стендов «их не разыскивает милиция» - это никого не удивляет? )

(6) Пошумели – и дальше ничего? ( Вовсе нет )

(7) От деятельности Диссернета всем только хуже, формальностей стало больше, всех аспирантов заставляют проверяться Антиплагиатом, который совсем тупой и нормальные цитаты принимает за списывание. ( Это не по адресу )

(8) Разоблачение липовых диссертаций наносит ущерб репутации российской науки. ( Ущерб наносит вор, а не тот, кто кричит «держи вора» )

(9) Плагиат – проблема гуманитарных и общественных наук, в естественных науках все нормально. Увы, нет, хотя масштабы не те. ( Примеры )

(10) Плагиат – это очевидная ерунда, настоящая проблема – слабые диссертации, в которых нет ничего нового. ( Это отчасти верно )