Отставник у власти

[timelets]

Иван Давыдов смотрит в корень:

Печальнее, что у национального лидера в голове – банальнейшая киселевщина, и он, самый главный теоретически из тех, кому мы, отслеживая оговорки пропагандистов, приписываем рациональные мотивы, ничем не отличается от старушки у подъезда, которая пересказывает товаркам свежую порцию новостей о зверствах украинских фашистов. И можно предполагать, что остальные, рангом поменьше, тоже сами себя загипнотизировали.

Путин смотрит телевизор, а в телевизоре тоже Путин.
http://slon.ru/russia/putin_smotrit_televizor-1209245.xhtml

Там у него еще есть параграф, который отлично иллюстрирует понятие high information costs:

Зато обостряется навык, и без того у всех бывших советских людей врожденный. Особая герменевтика, искусство истолкования пропаганды.
Кто там у них сегодня? Каратели, силовики или опять каратели? Самопровозглашенные народные республики, просто народные республики или даже «территории Донецкой или Луганской областей»? Киевский режим, кровавая хунта или президент Украины? Все это – материал для анализа, исходя из которого можно делать выводы о том, что именно в головах у российских властителей, как они собираются реагировать на новые вызовы, как видят дальнейшее развитие ситуации и на что готовы пойти, чтобы своего добиться.

В условиях тотальной информационной закрытости российской власти это, кстати, едва ли не единственный способ составить хоть какое-то представление о ее намерениях.

У Путина тоже нет информации поэтому он действует инстинктивно. Особенно хорошо это видно в отношении экономических вопросов, где он ни ухом, ни рылом.