timelets: (Default)
timelets ([personal profile] timelets) wrote2019-03-13 11:05 am

(no subject)

By contrast, the steeper gray line shows outcomes for the entire American population. Most students who grow up poor remain poor as adults, and most students who grow up affluent remain affluent.




https://www.nytimes.com/interactive/2017/01/18/upshot/some-colleges-have-more-students-from-the-top-1-percent-than-the-bottom-60.html

This is the only social elevator still working for poor families. American jews started to ride it in the 1950s and 1960s.
juan_gandhi: (Default)

[personal profile] juan_gandhi 2019-03-13 07:56 pm (UTC)(link)
Логично. Красиво. А кто возражает? Филологи...

[personal profile] gomberg 2019-03-15 04:31 am (UTC)(link)
Selection bias. Чтобы бедному студенту попасть в элитный вуз, ему нужно быть сильно лучше, нежели богатому. Т.е., на бедных в этих университетах действует жесточайший отбор. Т.е., такую картинку можно было бы увидеть даже если сам по себе ВУЗ не дает ничего вообще: ни образования, ни связей. Достаточно, чтобы туда можно было пойти либо за деньги, либо гению. Я, естественно, не утверждаю, что это так: просто указываю на опасность выводов из простых картинок.