timelets: (Default)
timelets ([personal profile] timelets) wrote2019-11-23 11:33 am

TIL: male employment in the US

In an economy booming by the traditional measures of surging stock values and rock-bottom unemployment, a key indicator continues to flash red: 18% of men aged 25 to 54 don’t have full-time work. That’s a vast improvement over the 25% who were idle or working only part-time in 2010. But by pre-Great Recession standards, the present resembles the bottom of a downturn, underperforming the worst points in either the 1990-91 or 2001 recessions.

https://www.wsj.com/articles/how-to-get-american-men-working-again-11574436197

[personal profile] malobukov 2019-11-23 11:04 pm (UTC)(link)
Статья выдёргивает одно число из отчёта и безосновательно заявляет "это плохо". Потому что

"The unemployed experience substantially worse health and lower life satisfaction, and they face diminished future economic prospects. They are more likely to use drugs and commit crime. For men especially, unemployment raises dramatically the likelihood of divorce and reduces the likelihood of family formation in the first place."

Откуда взялся такой вывод, не говорится. Возможно, это действительно так в условиях, когда работы мало. Но когда работы дофига, причинно-следственная стрелочка за наблюдаемой корреляцией может быть направлена в другую сторону. Не "потерял работу, поэтому стал преступником и наркоманом", а "стал преступником и наркоманом, поэтому потерял работу".

[personal profile] malobukov 2019-11-24 01:18 am (UTC)(link)
Остаётся тот же вопрос про причину и следствие. У тех, кто решил остаться холостым, от одиночества здоровье страдает и они живут меньше? Тогда да, это плохо.

А может быть, что у кого со здоровьем плохо, тем сложнее найти себе жену (например, потому что женщины предпочитают здоровых). Тогда нет, плохо не это, разбираться надо не с безработицей, а со здоровьем.