WTF? The most popular conservative media outlet feeds its audience with garbage. How would people who use foxnews would know anything about Science or Health? Here's their front pages for Science:
Это с Вашей точки зрения дело в содержании. А с точки зрения журналиста главное - это заголовок, на который должны клюнуть. Остальное притягивается за уши к заголовку. Оптимизируется число просмотров.
Журналист работает в пределах редакционной политики и спроса читателей. Если читатели и редакторы воспринимают написанное журналистом как науку, то мы можем делать выводы о квалификации всех игроков в системе.
Не совсем согласен. Проблема в том, что люди читают такую белиберду в разделах наука/технология/здоровье/экономики и теряют способность принимать решения о собственном будущем на основе реальности. Вернее, они принимают белиберду за реальность. Например, на днях, когда я написал, что модель промышленного производства умирает, мне в ответ написали, что я живу в пузыре и не знаю реальной жизни.
Не знаю, что там с промышленным производством, а что касается медиа, то его массовый потребитель в первую очередь использует его для развлечения, а не для получения полезной информации, и не особо задумывается об этом факте. Существование разделов о науке и медицине нужно журналам, чтобы повысить разнообразие материала, т.е. максимизировать развлечение. О том, как принимать решения, да еще о том, чтобы оптимизировать способ принятия решений, думают единицы. Потребитель не заботится о своем мышлении - он уверен, что всегда идеально информирован, и что всегда принимает оптимальные решения.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
А с точки зрения журналиста главное - это заголовок, на который должны клюнуть. Остальное притягивается за уши к заголовку.
Оптимизируется число просмотров.
no subject
no subject
Объективность интересует, в основном, ученых. Увы.
no subject
no subject
no subject