timelets: (Default)
timelets ([personal profile] timelets) wrote2026-01-02 07:06 pm
Entry tags:

(no subject)

Недавно, еще до изменений с ЖЖ, меня начал интересовать вопрос: чем терпение русского народа отличается от терпения британского народа. Вопрос вырос из истории второй мировой войны, где оба народа показали выдержку в довольно суровых условиях. В обоих случаях, у них был признанный лидер — Сталин и Черчиль соотвественно.

После окончания войны Сталин произнес знаменитый тост про терпение русского народа, закрутил гулаговские гайки и остался диктатором до самой смерти. В то же время, британцы, ценя необыкновенно высоко личную роль Черчилля в победе над Германией, прокатили его партию на выборах. Получается, что оба народа были необыкновенно терпеливы во время войны, а после нее русским пришлось терпеть и дальше. Кажется очевидным, что терпение русских было вынужденным, продиктованным невозможностью противостоять сталинскому режиму. Но так ли это? Можно ли объяснить разницу между народами в запасе терпения исключительно степенью политической свободы в обществе?

Еще можно сравнить современное терпение русского и британского народов по отношению к цензуре в интернете. В чем разница? Как можно было бы измерить propensity for patience в обоих случаях?

И уж совсем вопрос "по касательной": есть ли в британской литературе хоть что-то похожее на тургеневское "Муму"? Почему Герасим терпел от барыни все до тех пор, пока ему не пришлось утопить любимую собаку?

(Anonymous) 2026-01-10 07:59 am (UTC)(link)
уже не стесняясь, гоните. ну и точно, чё стесняться то.

[personal profile] veremeenko_alex 2026-01-12 09:29 am (UTC)(link)
Черчилля прокатили потому что потерял чутьё, он хотел воевать и дальше.

В интересы Короны это не входило, и Корона выбрала строительство социализма и Идена