timelets: (Default)
timelets ([personal profile] timelets) wrote2019-03-31 09:42 pm

(no subject)

Попытался читать трамповату - не получилось. Понятно, что в политических мнениях в основном работают пристрастия, и туда можно не заглядывать. Но если человек в ссылкаx за неделю (всего 57 штук) в разделе "Технология" находит только про Home Depot, то очевидно, что в технологии он баран. В ссылках про науку тоже одна строчка - статья каких-то двух чуваков из Российской Академии Наук, составивших модель климата до 2014-го года. Тоже баран.
Через месяц повторю эксперимент.
juan_gandhi: (Default)

[personal profile] juan_gandhi 2019-04-01 05:34 am (UTC)(link)
Восприятие, конечно, меняется со временем, но я заметил, что хотя подборки и занятные, но качество снижается последнее время. Ну или, если каждый раз смотреть на url и понимать, насколько там загибают, то интерес несколько увядает тоже.

Заинтересовано

[personal profile] malobukov 2019-04-01 10:53 am (UTC)(link)
А качество климатических моделей вы как оцениваете, по количеству авторов, году публикации или стране?

Модель трёх китайцев 2018 года лучше или хуже?