timelets | (no subject)

В среде еврейской иммиграции — был у родственников на официальной помолвке —очень забавно наблюдать за политическими разговорами трамповатников-родителей-иммигрантов и их детей, повзрослевших в Америке. Пропагандируя за covfefe, родители апеллируют к своему советскому жизненному опыту, а дети молча закатывают глаза. Раньше спорили, но за два года поумнели и перестали воспринимать серьезно родительскую борьбу с внутренним совком.

Дети вообще с трудом воспринимают unsolicited аргументы "я в твои годы", а тут еще выясняется, что их любимые родители до сих пор сражаются с ветряными мельницами в родной shithole country, которой давно нет.

Flat | Top-Level Comments Only

Кому нужны эти споры?!! Я борюсь с засилием левачества, проповедуемого в школе. Я хочу, чтобы дети думали своей головой. Анализировали и спорили. Только так они смогут ориентироваться в своём окружении, где бы они не оказались.

На мой взгляд, "политика" - самый трудный предмет для того, чтобы научить думать своей головой и спорить. Там слишком много субъективности и очень мало реального знания фактов/интересов/отношений. У Рицчарда Файнемана (Richard Feynman) есть хорошие истории и выступления перед учителями о том, как учить думать. Про политику там ни слова :)

Обожаю Фейнмана!
Я должна объяснить своим детям и политику, и экономику, и социологию. Религии должны быть поняты в самом нежном возрасте, иначе может быть поздно.

Разница между религией и политикой в том, что религию люди (родители) "делают" каждый день, а политику, практически, никогда. Поэтому модели обучения совершенно разные. К тому же, дети разные (e.g. one wise, one wicked, one simple, and one who does not know how to ask ) Даже один и тот же ребенок разный по отношению к разным предметам. И т.д.