timelets | (no subject)

20-30 лет назад миллионы молодых американцев сделало самую серьезную ошибку в своей жизни, когда решили заниматься тем же, что и их родственники в предыдущих поколениях: работать на заводах и фабриках. К сожалению, факт ошибки выяснился только через 10-15 лет после принятия того "очевидного" решения. Теперь им 45-55 лет и найти новую модель жизни будет непросто. Наверное, одной из главных причин их проблем (40-50%), помимо автоматизации, стали успешные экономические реформы в Китае, которые включили в мировой рынок сотни миллионов новых работников. Очень трудно конкурировать с таким изменением внешних условий.

Сейчас в Индии тоже начались серьезные экономические реформы. Если они будут успешными, то через два поколения — 25-30 лет — мир опять сильно изменится. Поэтому когда мы следим за ежедневной клоунадой толстого рыжего старикана в американском Белом Доме, надо все-таки пытаться думать о том, что для жизни следующего поколения гораздо важнее то, что делает Нарендра Моди на другой стороне мира.

Flat | Top-Level Comments Only

Что-то с процессом принятия ошибочного решения в описании не так.

Начало трудовой карьеры без высшего образования -- обычно в возрасте около 20 лет.

(45..55) - (10..15) = (30..45) -- это возраст осознания ошибки.

То есть ошибочность решения стала очевидной примерно 10 лет назад для самых молодых из когорты (30..45) лет и примерно 25 лет назад для самых старых.

Отсюда мы делаем вывод, что более молодые члены этой когорты не черпали горькое знание самых старых аксакалов на протяжении 15 лет. Правдоподобное ли это допущение?

Примерно. Первая ошибка была сделана при выходе из рецессии 91-го года, т.е. в 90-е, когда экономика отлично росла при Клинтоне. Человеку тогда было 20 (1972 г.р.), сейчас 45. У того поколения 30-летних (1962 г.р.) был шанс во время рецессии поменять профессию. Им сейчас 55.
Вторая ошибка была сделана при выходе из рецессии 2001-го. Когда 30-е (1972 г.р.) повторили ошибку старших братьев (1962 г.р.).

Как-то так, но это все приблизительно.

Примерно ту же логику можно применить к России только в отношении к эмиграции. Надо немного подумать над деталями.

Да, параллель замечательная и для меня неожиданная. И "волновой" характер процесса тоже ярко выражен.

В биологии есть похожая концепция Niche Construction. Еще есть модель Exit-Voice-Loyalty-Neglect (EVLEN. Но там описываются реакции на локальные изменения. Возможно надо подумать, как рецессии дают шанс задуматься о глобальных проблемах.

Из того, что приходилось читать и наблюдать: привыкший мыслить тысячелетиями Китай ни одной страны не боится так, как Индии. Но в ближайшие 25-30 лет коренных изменений там может и не случится.

Согласен. Поэтому надо внимательно смотреть, что происходит в Индии. Они хотят отнять пром. производство у Китая.