![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Крым, Китай и вопросы протестантской этики
В делах немцы известны своей протестанской этикой, а в своих рассуждениях они стараются быть методичными и логичными. Может быть поэтому моих немецких знакомых раздражают высказывания Путина по аннексии Крыма и поддержки сепаратистов Донбасса.
Для примера они берут недавнее высказывание Путина:
Эти слова опровергают мартовские высказывания того же Путина, что блокировкой занимались какие-то неведомые "вежливые люди", вооруженные и экипированные в "военторге". Ясно, что Путин сознательно врал о зеленых человечках с самого начала, и это делает сотрудничество с ним проблематичным. Более того, вылезает очень серьезная проблема в Российских оправданиях спешности крымского референдума.
Тогда Россия говорила, что поспешность референдума вызвана тем, что крымские ополченцы слабы, и украинские войска с правосеками их могут легко подавить. Сейчас выясняется, что украинские войска были надежно заблокированы элитными подразделениями Вооруженных Сил России. Тут возникает вопрос: Если угрозы не было, то зачем нужно было спешить с референдумом? Очевидно, что спешка была связана не с безопасностью крымского населения, а с желанием под шумок захватить территорию Украины.
Получается, что чем больше Путин говорит, тем меньше веры его словам и сильнее ощущение, что человек потерял способность мыслить рационально. Говорят, что после всех очных и телефонных переговоров, Меркель теперь Путина на дух не переносит. Проблема для России еще и в том, что в отношении Путина китайцы доверяют Меркель гораздо больше, чем Обаме и другим европейским лидерам. Теперь для России путь в Азию тоже закрыт.
update: зачем я это пишу? наверное, чтобы осмыслить (вслух) роль личности в истории. путин в одиночку смог загнать свою страну в угол на многие годы вперед.
Для примера они берут недавнее высказывание Путина:
Не буду скрывать, мы использовали наши Вооружённые Силы для блокирования украинских воинских подразделений, расквартированных в Крыму
Эти слова опровергают мартовские высказывания того же Путина, что блокировкой занимались какие-то неведомые "вежливые люди", вооруженные и экипированные в "военторге". Ясно, что Путин сознательно врал о зеленых человечках с самого начала, и это делает сотрудничество с ним проблематичным. Более того, вылезает очень серьезная проблема в Российских оправданиях спешности крымского референдума.
Тогда Россия говорила, что поспешность референдума вызвана тем, что крымские ополченцы слабы, и украинские войска с правосеками их могут легко подавить. Сейчас выясняется, что украинские войска были надежно заблокированы элитными подразделениями Вооруженных Сил России. Тут возникает вопрос: Если угрозы не было, то зачем нужно было спешить с референдумом? Очевидно, что спешка была связана не с безопасностью крымского населения, а с желанием под шумок захватить территорию Украины.
Получается, что чем больше Путин говорит, тем меньше веры его словам и сильнее ощущение, что человек потерял способность мыслить рационально. Говорят, что после всех очных и телефонных переговоров, Меркель теперь Путина на дух не переносит. Проблема для России еще и в том, что в отношении Путина китайцы доверяют Меркель гораздо больше, чем Обаме и другим европейским лидерам. Теперь для России путь в Азию тоже закрыт.
update: зачем я это пишу? наверное, чтобы осмыслить (вслух) роль личности в истории. путин в одиночку смог загнать свою страну в угол на многие годы вперед.