timelets: (Default)
timelets ([personal profile] timelets) wrote2020-01-25 11:59 pm

(no subject)

По поводу нонконфирмизма вспомнил, как профессор Серл поделился наблюдением, что женщина-профессор может прийти читать обычную лекцию в брюках и кроссовках, а мужчина-профессор прийти в платье и туфлях на каблуках не может. Спрашивается: почему?
gracheeha: (Default)

[personal profile] gracheeha 2020-01-26 11:28 am (UTC)(link)
Своим поступком он уронит достоинство всех мужчин! :)))

Мужчины веками боролись против того, чтобы женщины надевали одежду, подобную мужской. Женщины должны были носить сугубо женские одежды, а одеваться подобно мужчине они были недостойны - волос долог, да ум короток. Ещё в 1970 году меня не пустили в академическую библиотеку потому что я была в брючном костюме.

Но 20-й век всё-таки добился признания, что женщина тоже человек и в конце концов ей было позволено носить те же одежды, что и мужчине. Но осталось глубокое убеждение, что "женскую" одежду может носить только мужчина-извращенец, достойный всякого презрения. Современная женщина в брючном костюме может появиться где угодно и её никто не назовёт кросс-дрессером, а мужчину назовут, если он появится в самом строгом костюме с юбкой. И ему лучше не появляться в таком виде в мужском туалете...
juan_gandhi: (Default)

[personal profile] juan_gandhi 2020-01-26 05:10 pm (UTC)(link)
Holder Karau does.