rsokolov: (Default)
rsokolov ([personal profile] rsokolov) wrote2025-09-16 04:03 pm

загадки правого дискурса

После того как генпрокурор Бонди объявила о намерении преследовать граждан за "hate speech", те наши правые сограждане, которые еще вчера строчили доносы по месту работы, внезапно объявили ее дурой и потребовали ее увольнения. Но после того как Трамп поддержал Бонди (конкретизировав, что "hate" — это когда ненавидят самого Трампа) они его слова совершенно проигнорировали.

Объяснение тут может быть такое, что у них по-прежнему жесткая аллергия на термин "hate speech", а на хаотичные разглагольствования Трампа уже выработался иммунитет.
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-09-16 09:11 pm

новое и странное

(программистам)

void main() {
var name = IO.readln("What is your name? ");
IO.println("Hello, " + name);
}

Никогда не догадаетесь, какой это язык программирования.

Джава. Это Джава. Новая версия JDK 25, вышедшая сегодня.

Но как??! спросите вы.

Значит так. Начинаем с привычного (вместо Scanner можете представить BufferedReader, если предпочитаете, неважно)

public class Main {
public static void main(String[] args) {
Scanner scanner = new Scanner(System.in);
System.out.print("What is your name? ");
String name = scanner.nextLine();
System.out.println("Hello, " + name);
}
}

и сознательно вносим в язык возможности упростить, главным образом для программистов-новичков:

- не надо объявлять класс, "голые функции" по умолчанию принадлежат одному анонимному классу
- не надо объявлять public, для программы из одного файла нормально разрешить main() быть функцией и в классе package-visibility
- не надо static, запускающий программу код создаст класс, если у него есть дефолтный конструктор без аргументов (а у этого нового анонимного класса есть)
- разрешаем main без аргументов
- var без String уже раньше был, тип известен из функции readln()
- вводим новый класс IO для супер-простого ввода/вывода, делаем его частью java.lang, чтобы не надо было импортировать.

И вот результат.

Прощай, "public static void main". Ты держался 30 лет, но твое время прошло.

Даже не знаю, что я ощущаю по этому поводу. Я ненавижу многословность Джавы, но это как-то уж слишком упрощает. Возможно, ловушка тут в том, что эти возможности ввели сознательно для упрощения самых начальных программ, и в итоге они дают новичкам неверное впечатление о том, как будут выглядеть их большие программы на Джаве. А они все-таки будут выглядеть как раньше, по большей части.

Но с другой стороны, чего это я брюзжу. Я даже и не пишу на Джаве, и не собираюсь в ближайшем будущем. Люди придумали интересный способ упростить синтаксис простеньких программ на Джаве, при этом оставаясь в рамках языка, без каких-то дикостей типа макро-обработки или супер-специальных случаев. Ну и молодцы.

А вы как думаете?

(подробно: https://openjdk.org/jeps/512)
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-09-16 07:44 pm
Entry tags:

еще раз о туманных песнях



Сегодня слушал в машине песню Time Тома Уэйтса, и внезапно осознал, к своему изумлению, что ее припев

And it's time time time,
and it's time time time
And it's time time time that you love
And it's time time time

возможно, означает НЕ "то, что ты любишь - время", а
"и пришло время тебе любить", "и тебе пора полюбить", в таком смысле - используя устойчивое выражение "it is time that...".

Грамматически подходят оба варианта, причем очень разная получается структура предложения, но второй мне как-то никогда не приходил в голову. Не задумываясь воспринимал это по первому варианту.

Немного в шоке от этого.

Пошел искать обсуждения в интернете, и что вы думаете - вполне себе носители языка расходятся в мнениях на эту тему, или даже прямо говорят, что оба варианта им кажутся возможными и не знают, как выбрать (не то чтобы все остальные слова в песне выстраивались в понятный нарратив, скажем прямо... вся эта песня - набор экспрессивных образов с очень туманным смыслом). Так что реально неясно.

Вот такие пироги.

(отдельно замечу, что эта фраза НЕ может означать "пришло то время, которое ты любишь", как я вижу в переводах на русский язык в интернете, потому что тогда бы было "it's THE time that you love" или "it's THAT time that you love". Без артикля the или местоимения that, если понимать time как просто "время", а не конструкцию "пора...", это может быть только, если выразиться длиннее, "и это именно время есть то, что ты любишь, а не что-то другое")
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-09-16 02:50 pm
Entry tags:

ACX meetup

(для израильтян)

Читатели ACX - это название блога Скотта Александра, который я неоднократно называл лучшим блогом планеты по моему личному мнению - дважды в год организовывают митапы (встречи), на которых общаются на любые интересующие их темы. Этой осенью в Израиле будет главный митап через три недели в Тель-Авиве, а кроме того я назначил еще один послезавтра в 6 часов вечера в Ришон ле-Ционе:

RISHON LEZION
Contact: Anatoly Vorobey
Contact Info: avorobey[a t]gmail[period]com
Time: Thursday, September 18th, 6:00 PM
Location: Tables just behind the playground located behind the municipal court building, Meishar street
Coordinates: start with URL "plus.codes", add "/8G3PXQ9J+G9"

Встреча у столов рядом с детской площадкой на ул. Мейшар за зданием областного суда. Я буду сидеть там с знаком ACX. Если вам интересны типичные темы, которые интересны читателям ACX (неполный список: искусственный интеллект и его риски, медицина и медицинские исследования, научное мышление, "рациональное" мышление и принятие решений, как избегать влияния пропаганды и разбираться в сложных политизированных вопросах, математика, программирование, книги...), и хочется поговорить об этом или познакомиться с похожими по интересам людьми, приходите. Необязательно быть читателем блога ACX. Нет надобности подтверждать приход, но если есть какие-то вопросы или предложения, пишите.

Конкретного плана нет, люди собираются и болтают между собой. Я не знаю, сколько будет людей, полагаю, что где-то от 5 до 15 (на прошлом митапе в Тель-Авиве полгода назад было около 30, а он более центральный и "главный").

(Кстати, информация про митап в Тель-Авиве, чтобы дважды не вставать:
Contact: Inbar
Contact Info: inbar192[a t]gmail[period]com
Time: Sunday, October 12th, 5:00 PM
Location: Sarona market, at grass area next to Benedict. I'll have an ACX sign)
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-09-16 12:43 pm

они сделаны из мяса

Подумал, что наверное не все знают или помнят замечательный рассказ фантаста Терри Биссона "Они сделаны из мяса". Совсем короткий и запоминающийся. Я когда-то писал про него, но, кажется, давал ссылку только на английский текст, и это было много лет назад. Вот перевод (переводчик С. Копытцев, я немного подправил). Энджой

Терри Биссон
Они сделаны из мяса
(диалог)


— Они сделаны из мяса.

— Из мяса?

— Да из мяса. Они сделаны из мяса.

— Из мяса?

— Вне всяких сомнений. Мы взяли нескольких с разных частей планеты и досконально исследовали на борту. Они — полностью мясо.

— Но это невозможно! А как же радиосигналы? Послания к звездам?

— Они используют радиоволны для связи, но сигналы поступают не от них. Сигналы идут от машин.

— Так кто сделал эти машины? С кем мы хотим вступить в контакт?

Они сделали машины. Это я и пытаюсь тебе объяснить. Мясо сделало машины.

— Это просто смешно! Ну как мясо может изготовить машину? Ты что, хочешь, чтобы я поверил в разумное мясо?

— Я не хочу, я говорю тебе. Эти создания — единственная разумная раса в нашем секторе, и они сделаны из мяса.

— Может быть, это что-то вроде орфолий? Ну, разум, основанный на углероде и проходящий через стадию мяса.

— Нет. Они родились мясом, мясом и умрут. Мы изучали их на протяжении нескольких периодов их жизни, и это не заняло слишком много времени. Кстати, у тебя есть идеи по поводу продолжительности жизни мяса?

— Пощади меня! Послушай, может быть, они только частично из мяса? Как веддилии, например. Голова из мяса, но с электронно-плазменным мозгом внутри.

— Нет. Мы тоже так сначала думали, но я же уже сказал, мы исследовали их полностью. Они — мясо, и только мясо.

— Без мозга?

— О, мозг есть. Но он тоже из мяса.

— Так… чем же они думают?

— Ты что, не понимаешь? Мозгом. То есть мясом.

— Думающее мясо! Ты хочешь, чтобы я поверил в думающее мясо?!

— Да, думающее мясо! Сознательное мясо! Мечтающее мясо. Любящее мясо. В этом все и дело. Начинаешь представлять себе картину?

— Господи! Да ты всерьез! Хорошо, они сделаны из мяса…

— Наконец-то. Да. И они добиваются контакта с нами вот уже почти сто своих лет.

— Так что же на уме у этого мяса?

— Прежде всего, оно хочет поговорить с нами. Затем, как я предполагаю, исследовать Вселенную, наладить связь с другими разумными существами, обмениваться идеями и информацией. Все как обычно.

— И нам придется общаться с мясом?

— Об этом стоит подумать. Вот, примерно, что они высылают по радио: «Здравствуйте. Есть здесь кто-нибудь? Кто-нибудь дома?» Что-то вроде этого.

— Похоже, они, действительно, говорят. Они что, используют слова, мысли, концепции?

— О да. Не считая того, что делают это с помощью мяса.

— Ты же говорил мне про радио?

— Да. Но что, по-твоему, звучит по их радио? Мясные звуки. Знаешь, когда бьешь по мясу или хлопаешь по нему, оно издает определенные звуки. Так вот, они говорят подобными звуками, шлепаясь кусками мяса друг об друга. Они могут даже петь, пропуская через мясо струю воздуха.

— Боже! Поющее мясо… Это уже слишком. Впрочем, что ты посоветуешь делать?

— Официально или неофициально?

— По-всякому.

— Официально: нас вызывают на связь дружелюбно настроенные существа. Нам следует ответить без страха, предубеждения или пристрастия, как в случае с любой другой разумной расой в этом квадранте. Неофициально: я бы посоветовал уничтожить записи и обо всем забыть.

— Я надеялся, что ты это скажешь.

— Может, это излишне суровая мера, однако во всем нужен предел. Действительно ли мы хотим иметь контакт с мясом?

— Согласен на все сто процентов. Ну что мы можем им сказать? «Привет, мясо. Как дела?» Сколько планет у них сейчас задействовано?

— Только одна. Они могут летать и на другие в специальных мясных контейнерах, но к жизни на них не приспособлены. К тому же, будучи мясом, они могут перемещаться только в пространстве С, что ограничивает их скорость до скорости света и делает саму вероятность контакта с кем-либо довольно незначительной. Бесконечно малой, фактически.

— Так что? Просто притворимся, что никого нет дома?

— Вот именно.

— А как насчет тех, что были взяты на борт, тех, которых исследовали? Ты уверен, что они ничего не вспомнят?

— Если вспомнят, их сочтут чокнутыми. Но мы проникли в их головы и так размягчили их мясные мозги, что теперь кажемся им просто сном.

— Сон для мяса! Как это символично, что нам пришлось стать мясным сном.

— Итак, помечаем: сектор свободен.

— Хорошо. Согласен официально и неофициально. Вопрос закрыт. Еще кто-нибудь? Что-нибудь интересное в той части Галактики?

— Да. Скопление довольно пугливого, но совсем неисследованного разума, основанного на водороде. Находится на звезде девятой категории в зоне G445. Было в контакте два галактических обращения назад. Ищет связи опять.

— Вечно они возвращаются.

— Почему бы и нет? Ты только представь, как невыносима, как неописуемо холодна Вселенная, если думаешь, что ты в ней совершенно один…
rsokolov: (Default)
rsokolov ([personal profile] rsokolov) wrote2025-09-16 02:14 am

о борьбе с про-палестинской мафией

Трамп намедни посетил какой-то ресторан, поблизости оказались некие протестующие, которые что-то там выкрикивали про Палестину.

По словам Трампа, он поручил генпрокурору Бонди завести на них дело по статье о борьбе с организованной преступностью (RICO). В представлении Трампа — это как раз та самая статья из поговорки "был бы человек, а статья найдется".

Может и врет, конечно. С него станется соврать о чем угодно.
arpad: (Default)
arpad ([personal profile] arpad) wrote2025-09-16 10:00 am

Not a policy but an alibi for the absence of one.

.
Хорошо что есть Украина.

Читаешь вот что председатель всей Испании Педро Санчес говорит об Израиле. И так ведь красиво и печально вещает, что вот дескать после 7 Октября испытывал симпатию-эмпатию, а сейчас дурные израильтяне морят-мучают палестинцев и это должно прекратиться, а грозное решение не покупать израильские патроны должно тут подать сигнал.

А потом вспоминаешь, что увеличить военные расходы с 2% до 5%, чтобы НАТО смог противостоять России, этот благородный европеец просто отказался. Украина ведь далеко. (А русские дипломаты с их электронными кошельками - близко, но это поклеп, я не имею доказательств, как нехорошо так думать) Так что бесполезные для Испании танки Леопард-1, которые скоро устареют окончательно, продолжают в основном пылиться в испанских ангарах, а не воюют где-нибудь под Сумами и Покровском. Да и на израильских патронах удалось сэкономить копеечку.

И вспомнив все это, внезапно начинаешь понимать почему Санчесу так хочется занять позиции на моральных высотах Палестины.

Увы, дряхлый Киссинджер был полностью прав, когда сказал про это поколение политиков в 2014: "для Запада, демонизация Владимира Путина это не политика, а алиби, оправдывающее отсутствие таковой".

"Украина не должна проиграть", "Право Израиля на безопасность важно для нас". Есть в этих двух фразах некое стилистическое единство. Единство белого флага над белым пальто.

Такие дела.
rsokolov: (Default)
rsokolov ([personal profile] rsokolov) wrote2025-09-16 01:04 am

о практической ценности свободы слова

Некая медсестра написала нечто очень плохое о Чарли Кирке, но не только о нем самом, но и о его детях и предках. Употребила слово на букву F, которое в зависимости от контекста и намерений говорящего может означать от "мне пофиг" до "всех надо убить".

Блоггер Matt Walsh изошелся по этому поводу библейскими проклятиями. Медсестру уже уволили, но пусть она, мол, до конца жизни жалеет о том, что написала.

Но Matt Walsh жив-здоров, посты пишет, видео записывает, медсестра ему не нужна.

А какой-то пожилой магапотам лежит сейчас на больничной койке, жмет на кнопку.

И к нему никто не идет.
rsokolov: (Default)
rsokolov ([personal profile] rsokolov) wrote2025-09-15 08:59 pm

о сотворении порядка из хаоса и наоборот

У меня пока что такое ощущение, что деятели из нынешней администрации не столько строят диктатуру согласно намеченному плану, сколько наобум прощупывают почву для создания хаоса (для ликвидации последствий которого потом может понадобиться диктатура).

Давайте устроим военный парад в столице. Вдруг это приведет к протестам? Демократы решили протестов не устраивать — давайте тогда введем национальную гвардию. Ок, ввели. В одного гвардейца кинули бутербродом. Хорошо, но мало. Давайте тогда в Чикаго тоже введем гвардию — и заранее объявим, что идем на Чикаго войной. С Чикаго не получилось — не беда, введем ее в Мемфис. Штат хотя и красный, зато город черный. Вдруг что-нибудь да выгорит.

Давайте запретим сжигание флага, вернее — притворимся, что запретим. Никто не бросился демонстративно сжигать флаги? Давайте тогда устроим великомученице Эшли Бэббит военные похороны через пять лет без малого после ее кончины.

Аннексия Гренландии не заладилась — можно в Венесуэлу палочкой потыкать. Одну лодку потопили — она не реагирует. Значит, стоит еще одну потопить.

И если в борьбе с иммигрантами, несмотря на отдельные эксцессы и перегибы, видна железная воля Стивена Миллера, если чистки в силовых структурах проводятся с некоторой долей осторожности, то деятельность Маска и РФК — это создание бардака в чистом виде, просто потому что во всякой социалке и гуманитарке хаоса слишком много не бывает.
chuka_lis: (Default)
chuka_lis ([personal profile] chuka_lis) wrote2025-09-15 06:12 pm
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-09-16 02:00 am
Entry tags:

если нужно объяснять

Меня попросили несколько раз объяснить, в чем прикол этого комикса и почему он мне так нравится.

Наверное, это пример такой шутки, от объяснения которой становится только грустнее и непонятнее, но я попробую. Она передает определенное настроение, которое в сочетании с крайней абсурдностью ситуации делает ее очень эффективной.

Я воспринимаю ее так. Коровы, естественно, всю жизнь едят траву. Реплика коровы, "открывшей", что то, что они едят - трава - предполагает, что коровы знают - отдельно от своей обычной жизни - что такое трава, и что это не едят или это невкусно или неправильно, и что все это время они не замечали как следует, что именно они едят. Это абсурдно и смешно, потому что антропоморфирует корову, не говоря это явно (корове не приписываются явно никакие человеческие свойства или ценности, но трава - это странная и неинтересная еда именно для нас, людей).

Одновременно это напоминает и подтрунивает над человеческим "глубоким озарением", когда внезапно человек прозревает и говорит "Wait a minute! [на самом деле все не так, как мы думали, а совсем по-другому, и мы не замечали это, потому что так привыкли думать по наезженной колее!]"

Для меня это особенно выстреливает, потому что, как многие люди, читающие много в интернете, я подсел на иглу "инсайт-порнографии" (insight - озарение), и знаю это о себе, т.е. я обожаю это ощущение "ух ты, я прочитал и продумал глубокую мысль, которая перевернула то, как я представляю тему X, и теперь я понимаю в ней нечто глубокое и важное". Поскольку есть спрос на такие тексты, есть и предложение, то есть большое количество текстов (и видео) на самые разные темы, специально написанных в таком духе и такими словами. Вместе с тем, довольно часто - если внимательно присмотреться - они на самом деле довольно проходные и неглубокие, и лишь кажутся глубокими озарениями. Отсюда понятие "инсайт порн": текст, который приятно щекочет этот наш нерв "глубокого озарения".

Я представляю себе автора комикса, нацелившегося на эту довольну специфичную и легко узнаваемую эмоцию "Wait a minute!....", и стремящегося ее несколько обстебать и в шутку тривиализовать. Найден особенно удачный пример стеба, потому что "открытие" коровы одновременно и очень яркое, и абсурдное, и тривиальное (в их скучной жизни ничего не изменится, они продолжат есть траву). Это помогает мне "отстраниться" от столь любимой мной эмоции "Wait a minute!...", увидеть ее со стороны, оценить еще раз ее достоинства, но также почувствовать ее недостатки (склонность к инсайт-порну, который не несет реально глубокого знания, а только позволяет пощеголять эффектным "прозрением" перед собой или другими), и порефлексировать еще раз на эту тему - и все за те несколько секунд, что вкуриваю снова этот комикс.
rsokolov: (Default)
rsokolov ([personal profile] rsokolov) wrote2025-09-15 05:41 pm

глаз да глаз



Я так понимаю, это какие-то партизаны глубинного государства министерство труда изнутри сфотографировали.
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-09-15 11:08 pm
Entry tags:

гилельс



Очень нравится это исполнение "Фантазии в ре-миноре" Моцарта. Эмиль Гилельс, 1971.
rsokolov: (Default)
rsokolov ([personal profile] rsokolov) wrote2025-09-15 02:31 pm

гулять так гулять

Кампания по увольнению глумливых ненавистников Чарли Кирка набирает обороты.

Какая-то активистка уже обзвонила 706 работодателей, аж пальцы устали.

Вице-президент Вэнс выступил с обращением к народу, призвав всех граждан поучаствовать в этом благородном занятии.

Я думаю, в качестве эксперимента стоит поувольнять вообще всех левых и всех демократов, независимо от того, что они писали в соцсетях в последние пять дней, просто чтобы посмотреть, что из этого получится.
chuka_lis: (Default)
chuka_lis ([personal profile] chuka_lis) wrote2025-09-15 11:14 am
Entry tags:

Боли напряжения

Боль в челюсти, шее, плечах и головные боли — Read more... )
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-09-15 04:57 pm

мимоходом

Понравилось "Этонеяху" - саркастическое прозвище нашего премьер-министра. Подходит!
ratomira: (Default)
ratomira ([personal profile] ratomira) wrote2025-09-15 08:46 am

Нефть

США "готовы ввести серьёзные санкции против рашки, когда все страны НАТО прекратят покупку нефти у рашки", - заявил Трамп.

Какие страны НАТО на данный момент больше всего покупают нефть у рашки?

1. Венгрия (дружок Трампа Орбан).
2. Словакия (дружок Трампа Фицо).

Почему бы Трамплузеру самому не сказать этим двум, чтобы они перестали покупать?
rsokolov: (Default)
rsokolov ([personal profile] rsokolov) wrote2025-09-14 09:45 pm

300 миллионов умерших от наркотиков

Сегодня, отвечая на вопрос о потопленной лодке с наркодилерами, Трамп заявил, что в прошлом году от передоза скончались 300 миллионов американцев.

Откуда он взял эту цифру — можно только гадать. Но на одном из правительственных заседаний генпрокурор Бонди сообщила ему, что благодаря усилиям правоохранительных органов удалось перехватить столько фентанила, сколько было бы достаточно, чтобы отправить на тот свет 258 миллионов американцев, и возможно, что Трамп эту цифру просто округлил.

Ежегодно США импортируют 1.3 миллиона тон кофе. Содержание кофеина в кофейных зернах — около 2%. То есть, в США ежегодно попадает 26 тысяч тонн кофеина или 26 миллиардов граммов. Смертельная доза кофеина — 10 граммов. Таким образом, завозимого в США кофе достаточно, чтобы, при желании, уморить 2.6 миллиарда американцев.

Но вместо того, чтобы топить на дальних подступах плывущие со всех концов Земли баржи со смертельным наркотиком, американские военные заняты какой-то ерундой у берегов Венесуэлы.
rsokolov: (Default)
rsokolov ([personal profile] rsokolov) wrote2025-09-14 11:44 am

о статистике одобрения убийств

Две недели назад американские военные убили 11 человек, судя по всему, перевозивших на лодке кокаин из Венесуэлы в Тринидад и Тобаго.

В ответ на осторожные вопросы о правомочности этой операции все представители MAGA — от анонимных пользователей б.Твиттера до госсекретаря и президента — решительно заявляли: наркоторговцев нужно убивать и мы намерены продолжать это делать.

За четыре дня, прошедших с момента убийства Чарли Кирка, я не видел непосредственно вообще ни одного комментария, автор которого однозначно выражал бы одобрение убийства Кирка и призывал бы распространить эту практику на остальных пропагандистов MAGA. Если быть совсем точным - я видел один скриншот подобного содержания, но поленился выяснить его происхождение и личность автора. С учетом того, что я не весь интернет обошел - допускаю, что пара дюжин подобных комментариев найдется.

Таким образом, я могу предварительно заключить, что количество левых, одобряющих убийство Кирка, на два-три порядка меньше числа левых, одобривших атаку Хамаса на Израиль, что в свою очередь на несколько порядков меньше числа сторонников нынешнего режима, одобривших потопление лодки с наркоторговцами в карибском море.

В обратную сторону это тоже работает: число левых, однозначно осудивших убийство Кирка, на порядок превышает число левых, осудивших атаку Хамаса, а осудивших потопление лодки правых можно пересчитать по пальцам (мне одного пальца оказалось достаточно).
rsokolov: (Default)
rsokolov ([personal profile] rsokolov) wrote2025-09-14 12:40 am

о том, что нет худа без добра

Пока что единственным американским политиком, который заявил, что убийство Чарли Кирка может иметь некие положительные последствия, стал Д. Трамп - в самом конце интервью на "Fox & Friends". Но закончить эту мысль ему не дали (к тому моменту он уже говорил почти час без перерыва), поэтому что именно он имел в виду осталось непроясненным.