timelets | Про игры в карты с шулером

mi3ch написал очередной абсурдный аргумент в пользу голосования на думских выборов, перечисляя всевозможные "заблуждения" игнорирования этого мероприятия.

Заблуждение №2.
Обычно звучит оно так:
Я с шулерами не играю. Результат выборов предрешен и я не хочу принимать в этом участия.

Родные мои, вы не можете не играть. Если вы сбрасываете карты, это означает только одно – вы сдались без боя. А человека нельзя победить, если он не признает своего поражения.

Логика его аналогии предполагает, что человек обязан играть с шулером, причем игра с шулером по шулерским правилам называется "боем"! Не заведомой глупостью с гарантированным проигрышeм, а боем. Боем, Карл!
На минуту допустим, это бой. но как можно идти в бой с шулером не имея канделябра под рукой, чтобы в случае жульничества бить шулера по морде? Нет и не было у избирателей в России никаких канделябров. После прошлых выборов, когда оппозиция была сильнее, чем сейчас, и фальсификации были очевидны, ни один из путинских шулеров не был наказан. Наоборот, они получили награды и благодарности. Более того, были приняты законы о наблюдателях, чтобы свести к минимуму возможности схватить шулера за руку. Идти играть в таких условиях - не уважать ни себя, ни институт демократических выборов. В игре с шулером человека нельзя победить, только если он не сел играть.

Очевидно, что mi3ch, хотя и умный человек, несет полную ерунду. Зачем он это делает, мне непонятно. Может, потому что делать нечего, а делать что-то хочется. Моделировать это можно прибавлением нуля или умножением на единицу - т.е. стандартная identity function: действие есть, а изменения по определению не может быть.

upd. it can also be the case that mi3ch thinks like a game addict; not playing hurts.

"Trio Los Panchos - Quizas, quizas, quizas." (Watch on YouTube)