![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про свободу ношения оружия
В аэропорту Брюсселя много вооруженных солдат и полиции. Они разбиты на пары и патрулируют по всей зоне регистрации и вылета пассажиров. Сначала это немного удивляет, но потом быстро привыкаешь к большому количеству вооруженных людей в форме и почему-то чувствуешь себя в безопасности.
Почему? Чувствовал бы я себя в безопасности, если бы точно так же по улице ходили вооруженные граждане?
Не уверен. По-моему, самая большая разница в том, что солдата перед заступлением на дежурство подробно проверяют на трезвость и инструктируют о том, в чем заключается его боевая задача (the mission). Кроме того, он (или она - несколько лет назад я видел вооруженных девушек в аэропорту Тель Авива) работает с партнером, который тоже следит за соблюдением правил и задач патрулирования. Я — простой обыватель — знаю об этом и не боюсь, что солдат вдруг сойдет с ума и начнет стрелять по людям.
Когда же по улице гуляют вооруженные граждане, я понятия не имею, в чем состоит их задача, кто их тренировал, инструктировал и напоминал об ответственности. Может, они меня будут защищать, а, может, и наоборот. Допускаю, что в маленьких городках все друг друга знают и еще могут как-то судить, что у другого в голове. Даже могу допустить, что в маленькой стране люди могут друг другу доверять и лучше понимать, в чем заключается роль вооруженного гражданина. Но в большом городе или на кампусе университета такой огромной страны как США на это нет ни времени, ни желания. Естественно, что большинство обладателей оружия, как большинство водителей, считают себя above average и будут оскорблены, если поставить под сомнение их способность распоряжаться огнестрелом.
Проблема оружия существует, но как решать ее пока не понятно.
Почему? Чувствовал бы я себя в безопасности, если бы точно так же по улице ходили вооруженные граждане?
Не уверен. По-моему, самая большая разница в том, что солдата перед заступлением на дежурство подробно проверяют на трезвость и инструктируют о том, в чем заключается его боевая задача (the mission). Кроме того, он (или она - несколько лет назад я видел вооруженных девушек в аэропорту Тель Авива) работает с партнером, который тоже следит за соблюдением правил и задач патрулирования. Я — простой обыватель — знаю об этом и не боюсь, что солдат вдруг сойдет с ума и начнет стрелять по людям.
Когда же по улице гуляют вооруженные граждане, я понятия не имею, в чем состоит их задача, кто их тренировал, инструктировал и напоминал об ответственности. Может, они меня будут защищать, а, может, и наоборот. Допускаю, что в маленьких городках все друг друга знают и еще могут как-то судить, что у другого в голове. Даже могу допустить, что в маленькой стране люди могут друг другу доверять и лучше понимать, в чем заключается роль вооруженного гражданина. Но в большом городе или на кампусе университета такой огромной страны как США на это нет ни времени, ни желания. Естественно, что большинство обладателей оружия, как большинство водителей, считают себя above average и будут оскорблены, если поставить под сомнение их способность распоряжаться огнестрелом.
Проблема оружия существует, но как решать ее пока не понятно.