![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Общая теория национализма
На днях послушал интервью с ученым, который исследовал социально-экономическую ситуацию в калифорнийских тюрьмах. Сейчас во всей тюремной системе заправляют небольшое количество банд, организованных по этническо-расовому принципу: белые, черные и мексиканцы (китайцев нет). Кроме внутренней экономики контрабанды и наркотиков, тюремные банды контролируют примерно 20% оборота наркотиков на воле. Работают они по системе коллективной ответственности: за действия одного члена банды отвечает любой другой член банды. Например, если какой-то мексиканец в тюрьме обидел черного, то ответка может прилететь любому другому мексиканцу. Соответственно, внутри банды все друг за другом присматривают и, если необходимо, сами выдают обидчика на расправу чужой банде.
До 1960-70х банд не было, они возникли, когда резко выросло количество, плотность и мобильность заключенных. До этого, тюрьмы были маленькие, и все зэки друг друга знали. Поэтому отношения регулировались негласным кодом поведения и репутацией. После укрупнения тюрем, возникла необходимость противостоять внутреннему беззаконию - заключенного могут ограбить или убить свои же, практически, в любой момент. Объединяясь в банды, зэки создают внутреннюю систему безопасности и рынка. Членство в конкретной банде определяется цветом кожи - его невозможно подделать. Наколки используются как вторичные сигналы достоверности принадлежности.
Теперь можно перейти к моей общей теории национализма.
В условиях увеличения плотности населения и беззакония, организация людей в банды по легко определяемому признаку необходима для внутренней организации общества. Такими признаками могут быть язык, место жительства, религия, цвет кожи и т.д. Национальные государства возникают из банд путем формального закрепления придуманного признака (e.g. John R Searle's status function), т.н. "гражданство". Если в обществе работает закон, то необходимость отличия людей по каким-либо признакам внутри ослабляется; если не работает - усиливается.
Дальше можно рассуждать о связи национализма и беззакония в современном государстве, напр. во время переходного периода. Англия - Британия, Америка - Америка, Веймарская республика - 3-й Рейх, СССР - Россия,
Еще, если применить эту теорию к российскому суду над Савченко, то получается, что в данном случае работает бандитский принцип коллективной ответственности. Сама Савченко не виновата в гибели российских журналистов, но кто=то из украинцев должен ответить. Поэтому хватают Савченко и судят.
Или, скажем, у современных русских националистов есть большая проблема - кого считать русским? В СССР государство отвечало за наклеивание ярлыка, и все было в порядке. Теперь ярлык не клеют, а надежного индикатора, кроме генетики, нет. Можно было бы взять генетику, но это будет уже откровенный нацизм.
И т.д. и т.п.
upd. Disclaimer: теория не претендует ни на научность, ни на соответствие реальности. пост написан для игры в концепции.
До 1960-70х банд не было, они возникли, когда резко выросло количество, плотность и мобильность заключенных. До этого, тюрьмы были маленькие, и все зэки друг друга знали. Поэтому отношения регулировались негласным кодом поведения и репутацией. После укрупнения тюрем, возникла необходимость противостоять внутреннему беззаконию - заключенного могут ограбить или убить свои же, практически, в любой момент. Объединяясь в банды, зэки создают внутреннюю систему безопасности и рынка. Членство в конкретной банде определяется цветом кожи - его невозможно подделать. Наколки используются как вторичные сигналы достоверности принадлежности.
Теперь можно перейти к моей общей теории национализма.
В условиях увеличения плотности населения и беззакония, организация людей в банды по легко определяемому признаку необходима для внутренней организации общества. Такими признаками могут быть язык, место жительства, религия, цвет кожи и т.д. Национальные государства возникают из банд путем формального закрепления придуманного признака (e.g. John R Searle's status function), т.н. "гражданство". Если в обществе работает закон, то необходимость отличия людей по каким-либо признакам внутри ослабляется; если не работает - усиливается.
Дальше можно рассуждать о связи национализма и беззакония в современном государстве, напр. во время переходного периода. Англия - Британия, Америка - Америка, Веймарская республика - 3-й Рейх, СССР - Россия,
Еще, если применить эту теорию к российскому суду над Савченко, то получается, что в данном случае работает бандитский принцип коллективной ответственности. Сама Савченко не виновата в гибели российских журналистов, но кто=то из украинцев должен ответить. Поэтому хватают Савченко и судят.
Или, скажем, у современных русских националистов есть большая проблема - кого считать русским? В СССР государство отвечало за наклеивание ярлыка, и все было в порядке. Теперь ярлык не клеют, а надежного индикатора, кроме генетики, нет. Можно было бы взять генетику, но это будет уже откровенный нацизм.
И т.д. и т.п.
upd. Disclaimer: теория не претендует ни на научность, ни на соответствие реальности. пост написан для игры в концепции.