timelets: (Default)
timelets ([personal profile] timelets) wrote2015-08-13 11:11 pm

Российские войска в Украине

У нас есть две основные конфликтующие структуры объяснений украинских событий:

1. В Киеве произошел вооруженный переворот, в результате которого к власти пришла хунта. Русский народ, сначала в Крыму, а потом и на Донбассе, поднял восстание против хунты. Российские войска и добровольцы пришли туда, чтобы защитить выбор народа.
В этой структуре описания событий "российских войск на Украине нет" в смысле того, что они обеспечивают, но не определяют волю русского народа. Почему? Потому что по логике описания, если бы российские войска хотели определять украинскую ситуацию военным путем, то они бы давно разгромили хунту и захватили Киев.

2. В Киеве произошло восстание против коррупционного правительства Януковича, которого Россия поощряла к силовому решению проблемы Майдана, начиная от разгона палаточнго городка студентов и кончая расстрелом Небесной Сотни. Когда Янукович бежал в Россию, Путин ввел российские войска в Крым и аннексировал его под предлогом референдума. После этого вооруженные формирования из России пришли в Донбасс, захватили администрации нескольких городов, чтобы расширить крымский сценарий под предлогом местных референдумов (ЛНР/ДНР). Когда Украина стала защищаться и выбивать вооруженные формирования из Донбасса, российские войска не позволили решить конфликт военным путем за счет поставок вооружений и прямого участия в боевых действиях.
В этой структуре описания событий "российские войска в Украине есть", потому что они явились причиной аннексии Крыма и военных действий в Донбассе.

Каждая из структур описаний является "правдой" в рамках собственного изложения. Тем не менее, выйдя за рамки этих конфликтующих изложений, мы можем легко установить, какое из них больше соответствует реальности. Для этого надо просто проверить хронологию событий, особенно, когда речь идет о действиях российских военных.

Референдум в Крыму был запущен после того, как там появились российские войска "зеленые человечки". Более того, решение о референдуме было принято про-российскими депутатами в захваченном "зелеными человечками" здании. Оппоненты референдума не были допущены к свободной политической борьбе. Есть серьезные основания считать результаты референдума сфальсифицированными. Таким образом, российские войска были решающим фактором в развитии крымских событий.

Захваты административных зданий в Донбассе произошли вследствии появяления там вооруженных формирований из России - Стрелков и компания. Референдумы были сфальсифицированы, оппоненты подавлены силовым путем. Сохранение власти этими формированиями было бы невозможно без прямой поддержки России: вооружение, добровольцы, "отпускники" и т.д. Как и в крымских событиях, российские войска были решающим факторм в развитии событий.

Таким образом, описание событий по варианту 1 является пропагандой, а не правдой. Успех пропаганды среди населения России показывает, что информационная структура в стране позволяет массовое манипулирование. Эта структура сохранит свое влияние на долгое время, пока не будет сознательно демонтирована сверху.