![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Маразм генсека/президента
Я долгое время считал, что СССР развалился, потому что им руководили маразматики: Брежнев, Черненко, Суслов, Андропов. Они ничего не понимали в реальной экономике страны — Экономика должна быть экономной! — но при этом считали себя глобальной силой. Сценарий маразма выглядел таким образом:
1. Бездарная экономическая политика —> стагнация.
2. Авантюрная война в Афганистане —> повышение военных расходов.
3. Конфронтация с Западом —> отставание в технологиях.
4. Гонка вооружений —> усиление проблем 1,2,3.
Сейчас все больше становится очевидным, что маразм является внутренней логикой российской системы. Сегодняшний сценарий выглядит очень похоже на советский:
1. Бездарная экономическая политика —> развитие клептократии, стагнация.
2. Авантюрная война с Украиной (захват Крыма, Донбасс) —> повышение военных расходов.
3. Конфронтация с Западом —> усиление технологического отставания (особенно по сравнению с Китаем и Юго-Вост Азией).
4. Гонка вооружений —> усиление пробем 1,2,3.
Рыночная экономика России гораздо эффективнее соц. экономики СССР, поэтому структурный кризис в условиях конфронтации может затянутся. Скорее всего, до развала страны не дойдет, но темпы развития будут медленные. К смене режима Россия подойдет, как и в случае с поздним СССР, с большими накопленными проблемами. Поскольку механизм смены режима не определен, может произойти что угодно, включая приход к власти очередной группы некомпетентных руководителей.
1. Бездарная экономическая политика —> стагнация.
2. Авантюрная война в Афганистане —> повышение военных расходов.
3. Конфронтация с Западом —> отставание в технологиях.
4. Гонка вооружений —> усиление проблем 1,2,3.
Сейчас все больше становится очевидным, что маразм является внутренней логикой российской системы. Сегодняшний сценарий выглядит очень похоже на советский:
1. Бездарная экономическая политика —> развитие клептократии, стагнация.
2. Авантюрная война с Украиной (захват Крыма, Донбасс) —> повышение военных расходов.
3. Конфронтация с Западом —> усиление технологического отставания (особенно по сравнению с Китаем и Юго-Вост Азией).
4. Гонка вооружений —> усиление пробем 1,2,3.
Рыночная экономика России гораздо эффективнее соц. экономики СССР, поэтому структурный кризис в условиях конфронтации может затянутся. Скорее всего, до развала страны не дойдет, но темпы развития будут медленные. К смене режима Россия подойдет, как и в случае с поздним СССР, с большими накопленными проблемами. Поскольку механизм смены режима не определен, может произойти что угодно, включая приход к власти очередной группы некомпетентных руководителей.