timelets: (Default)
timelets ([personal profile] timelets) wrote2022-12-12 07:28 pm

(no subject)

За мирный термояд!

Не исключено, что наши внуки будут жить при изобилии энергии. Интересно, как можно было бы оценить вероятность такого события.
norian: (Default)

[personal profile] norian 2022-12-13 07:53 am (UTC)(link)
больше десятка самых богатых стран пытаюцца вскладчину построить один реактор, на пределе технических возможностей и с общим временем проекта что-то вроде 50 лет (политические срачи могут вообще не дать достроить), и он даже не будет поставлять энергию в сеть по завершении

это не то что "дорого", это "сцукабезумнодорого"

Пишут, что.

(Anonymous) 2022-12-13 08:17 am (UTC)(link)
Пишут, что Lockheed уже имеет эффективный термоядерный реактор, притом недорогой, но разработку намеренно придерживают на финальной стадии, потому что реактор является мощным источником нейтронов, пригодным для наработки оружейного плутония. Распространение таких реакторов приведёт к тому, что любое Зимбабве будет иметь ядерное оружие и будет использовать его в войнах с соседними Мозамбиками.