Логический прокол нашего друга Таймлетса Вы заметили правильно: не корректно проводить параллели между мужчинами без высшего образования в Ржавом поясе и более образованными белыми воротничками, родившимся в Советском Союзе, это две разные социальные группы.

С другой стороны, вывод "дискуссии с нашими ЖЖ/ДВ трамповатниками бессмысленны" означает, что эти дискуссии бесполезны в деле переубеждения сторонника Трампа. И в целом это так, как, вероятно, так же бесполезно было переубеждать сторонников Обамы. Для меня эти дискуссии вполне осмыслены, поскольку моей целью является понять человека отличных от моих убеждений и взглянуть на мир с его колокольни.

По моим наблюдениям либералы (русско-, англо- и украиноязычные) чаще интересуются людьми других убеждений, чем консерваторы. Хотя образованные американские консерваторы нередко имеют хорошую базу данных для подтверждения своих убеждений. В Советском Союзе всё было наоборот: базу данных имели образованные либералы, а коммунистические консерваторы отметали всё это как чушь и точно знали, что они правы.

Наверное, рабочие в Ржавом поясе тоже не станут тратить время на либеральную ерунду, когда все окружающие dudes разделяют убеждения Трампа. А вот в американских образованных кругах либералов много и консерватору надо постараться, чтобы не ударить в грязь лицом. :)