Что бы это значило?

Главная газета Сингапура The Straits Times опубликовала карикатуру на Трампа. Я совершенно не понимаю, что хотел сказать художник. У вас есть идеи?

Timing for the Selfish Gene

Как обычно, в ivanov_petrov интересные истории про науку.

С Докинзом я бы добавил, что его книга вышла в 1976-м году, когда Америка пыталась осмыслить события вокруг Recombinant DNA. Тогда много кто пытался закрыть огромную дыру в понимании обществом genetic engineering; у Докинза получилось.

Надо бы подумать над разницей между немецким и американским стилем разговора между ученым и обществом. В Германии традиция аналитическая, а в Америке - прагматическая. После 2-й мировой войны американская модель победила.

The logic of sex: Bill Clinton vs Donald Trump

Here's a series of OLOGs that show the difference between the two cases. Basically, there are two key differences:
a) consentual vs forced sexual act;
b) concealing vs bragging about the secxual act;
upd: need to add
c) relevance to the elections.

=============================================================================
=============================================================================
1

=============================================================================
=============================================================================
2

=============================================================================
=============================================================================
3


=============================================================================
=============================================================================
4


=============================================================================
=============================================================================
5

=============================================================================
=============================================================================

(no subject)

I can probably put together an OLOG for Clinton's email server scandal. Basically, to have a credible case one has to prove both intention and harm. Given the known leaks from NSA (Snowden) and State/Defense departments (WikiLeaks), it would be really difficult to prove harm.  In other words, the pullback won't work.

In general, we need to figure out how to use OLOGs for showing a logical or any other kind of problem within a given situation, i.e. a diagram should make it clear that required arrows don't commute. Another way to look at it would be to consider a bunch of proof statements provided in a required order.

upd: another interesting aspect of the server scandal is the timing of the hack relative to the events covered in the emails. If the hack occurred after the events or after the earlier leaks there's no harm.

Собака Павлова хочет высокие цены на нефть

С 2004 по 2014 год цена на нефть коррелировала с ростом авторитаризма и уровнем фальсификаций на выборах. Внутри этого периода, был момент передачи президентского кресла Медведеву (политическая оттепель, протесты) и падение цен во время финансового кризиса.

Если бы условная собака Павлова хотела, чтобы цены на нефть опять стали расти, она бы требовала ужесточения авторитаризма и продолжения фальсификаций.

"George R. R. Martin's Earliest Inspiration Of All" (Watch on YouTube)

Stan Getz - Blowin' in the wind

"Michael Cohen Hearings Cold Open - SNL" (Watch on YouTube)