(no subject)

[timelets]

Сегодня прочитал в журнале Атлантик о результатах опроса фокус-групп в ржавых штатах. Белые мужчины с образованием не выше среднего поддерживают лживое хуйло сильнее всех, и сдвинуть их невозможно. А вот таких же женщин лживое хуйло начинает раздражать.

Это я к тому, что дискуссии с нашими ЖЖ/ДВ трамповатниками бессмысленны.

Comments

[malobukov]

А информация про образование не выше среднего у ЖЖ/ДВ сторонников Трампа это откуда? Неужели в профиле написано?

[ecreet]

Информация про reading comprehension у сторонников Трампа, свежие экспериментальные данные.

[chuka_lis]

да

[timelets]

Нет, не написано, потому что для местных т/в ЖЖ/ДВ это не играет роли. Тем более, что они не в ржавом поясе.

В статье перечислены основные issues, по которым зафиксированы мнения мужчин и женщин. На их основе я и делаю выводы.

[malobukov]

Статья утверждает, что белые мужчины с образованием не выше среднего поддерживают Трампа сильнее всех. Вы делаете аналогичное утверждение в отношении пользователей ЖЖ/ДВ, поддерживающих Трампа. При том что объективных способов прикинуть уровень образования пользователей ЖЖ/ДВ нет, а субъективно он заметно выше среднего.

Я вот пробежался по своему кругу в ДВ и на глаз там процентов 80 с высшим образованием. И никакой видимой разницы между сторонниками Трампа и его противниками.

[timelets]

Советские белые американцы в вопросе поддержки Трампа выступают ниже своего образовательного уровня, по сравнению с белыми американцами с высшим образованием. Мы уже обсуждали этот феномен с профессором Гомбергом. Это особенно заметно в вопросах иммиграции, налогов, ксенофобии/расизма, работы государственных институтов, вмешательства России в американские выборы и т.д.

[garret_lab]

В "и т.д.", кстати, входит безусловная поддержка политики текущей администрации Израиля.

[timelets]

Меня даже слегка забавляет, что люди, сознательно выбравшие не ехать в Израиль или сознательно выбравшие уехать из Израиля, "очень поддерживают морально."

[gracheeha]

Логический прокол нашего друга Таймлетса Вы заметили правильно: не корректно проводить параллели между мужчинами без высшего образования в Ржавом поясе и более образованными белыми воротничками, родившимся в Советском Союзе, это две разные социальные группы.

С другой стороны, вывод "дискуссии с нашими ЖЖ/ДВ трамповатниками бессмысленны" означает, что эти дискуссии бесполезны в деле переубеждения сторонника Трампа. И в целом это так, как, вероятно, так же бесполезно было переубеждать сторонников Обамы. Для меня эти дискуссии вполне осмыслены, поскольку моей целью является понять человека отличных от моих убеждений и взглянуть на мир с его колокольни.

По моим наблюдениям либералы (русско-, англо- и украиноязычные) чаще интересуются людьми других убеждений, чем консерваторы. Хотя образованные американские консерваторы нередко имеют хорошую базу данных для подтверждения своих убеждений. В Советском Союзе всё было наоборот: базу данных имели образованные либералы, а коммунистические консерваторы отметали всё это как чушь и точно знали, что они правы.

Наверное, рабочие в Ржавом поясе тоже не станут тратить время на либеральную ерунду, когда все окружающие dudes разделяют убеждения Трампа. А вот в американских образованных кругах либералов много и консерватору надо постараться, чтобы не ударить в грязь лицом. :)